Deriva de defensivos com drone causa danos milionários no Brasil

O crescimento acelerado do uso de drones para pulverização de defensivos no agronegócio brasileiro está gerando um problema estrutural: a chamada deriva, quando o produto aplicado escapa da área-alvo e atinge lavouras vizinhas, residências e até escolas. Uma reportagem da Exame publicada em 26 de março de 2026 mapeou casos em quatro estados e revela que a tecnologia avançou mais rápido do que a capacitação dos operadores e o arcabouço regulatório.

Em Leopoldo de Bulhões (GO), um produtor rural usou drone para aplicar defensivos em área de pastagem. Parte do produto atingiu a lavoura do vizinho, gerando um prejuízo estimado em até R$ 1 milhão. O caso é emblemático, mas está longe de ser isolado.

Um levantamento da Repórter Brasil, realizado em 2025, identificou 228 comunidades afetadas por contaminação relacionada à pulverização de agroquímicos no país. 94% dos casos estavam associados ao uso de drones — não de aviões agrícolas convencionais.

Em Minas Gerais, registros da Assembleia Legislativa documentam deriva de defensivos atingindo propriedades de agricultura orgânica e impactando a renda de aproximadamente 150 famílias. No Ceará, o jornal O Povo registrou casos em que a deriva ultrapassou os limites da zona rural e atingiu áreas residenciais, escolas e equipamentos públicos.

A distribuição geográfica dos incidentes — Goiás, Maranhão, Minas Gerais, Ceará e a região do MATOPIBA — indica que não se trata de exceções localizadas, mas de um problema sistêmico.

A deriva de pulverização não é exclusiva dos drones, mas o formato de operação desses equipamentos cria condições específicas de risco. Estudos técnicos indicam que, em determinadas condições, menos de um terço do produto aplicado chega efetivamente ao alvo.

Os principais fatores que aumentam a deriva são:

• Velocidade e direção do vento durante o voo
• Temperatura e umidade relativa do ar, que afetam a evaporação das gotículas
• Altitude de voo acima do dossel das plantas
• Tamanho das gotículas configurado na pulverização
• Velocidade de deslocamento da aeronave

Diferentemente de um avião agrícola — operado por piloto certificado, com plano de aplicação obrigatório e responsável técnico presente —, um drone pode ser pilotado por operadores com formação heterogênea, em condições inadequadas, sem supervisão agronômica.

A pulverização agrícola com drones é regulada de forma tripartite no Brasil: a ANAC cuida do registro da aeronave e da habilitação do operador; o DECEA controla o espaço aéreo; e o MAPA (Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento) regula os padrões agronômicos e operacionais para a aplicação de defensivos.

Na prática, os requisitos agronômicos — que incluem receituário do engenheiro agrônomo responsável, condições meteorológicas permitidas e distâncias mínimas de áreas sensíveis — muitas vezes não são observados. A fiscalização é pulverizada entre três órgãos e depende de denúncia ou de acidente para ser acionada.

A responsabilidade civil do operador é objetiva: basta demonstrar o dano e o nexo causal para exigir reparação, independentemente de culpa. Além da indenização, o operador pode responder administrativamente (multa da ANAC, do MAPA ou do IBAMA) e criminalmente em casos de contaminação ambiental.

Para quem trabalha ou pretende trabalhar com drone agrícola no Brasil, os casos documentados têm implicações práticas imediatas:

Verificar condições antes de voar. Velocidades de vento acima de 10 km/h aumentam significativamente o risco de deriva. Aplicações no período das 10h às 16h, quando a temperatura é mais alta e a evaporação mais intensa, são tecnicamente contraindicadas.

Manter distâncias mínimas. O MAPA estabelece faixas de exclusão de pulverização próximas a cursos d'água, áreas de preservação permanente, propriedades orgânicas certificadas e áreas habitadas. Desconhecer essas regras não exclui responsabilidade.

Ter o responsável técnico no planejamento. A presença de um engenheiro agrônomo no planejamento da aplicação não é burocracia — é a principal proteção legal do operador em caso de disputa.

Registrar tudo. Logs de voo, relatórios meteorológicos, receituários e comunicação com o contratante são evidências que fazem diferença em processos de indenização.

O agronegócio brasileiro descobriu os drones como ferramenta de produtividade — mas a adoção em massa veio sem a capacitação equivalente. Os casos documentados em quatro estados são o sinal mais claro de que operar um drone agrícola exige formação técnica e responsabilidade profissional, não apenas um controle remoto e uma bateria carregada.

Fontes: Exame — Brasil acelera uso de drones no agronegócio, mas ainda enfrenta riscos | Repórter Brasil | ANAC — Drones